Quaest tem histórico de erros expressivos em pesquisas eleitorais

A corrida eleitoral chega em sua reta final, e com ela surgem as pesquisas de opinião para tentar dar uma previsibilidade aos resultados das urnas em outubro. A mais recente pesquisa Quaest aponta vantagem de Eduardo Braide (PSD), com 46% dos votos, sobre os 27% de Orleans Brandão (MDB) na disputa pelo governo do Maranhão. 

Indecisos

A pesquisa da Quaest revela uma grande contradição: instituto afirma que 50% dos eleitores maranhenses ainda não souberam ou não quiseram indicar em quem votar, a apenas uma semana da eleição. Ou seja, metade do eleitorado ainda não aparece vinculada a nenhum candidato, o que demonstra que os números divulgados ainda não representam uma escolha consolidada.

Já no cenário nacional, as previsões do instituto em pleitos anteriores mostram um histórico marcado por discrepâncias expressivas entre o que foi divulgado e o que as urnas confirmaram, inclusive na eleição de 2022 para o Governo do Maranhão.  

Bahia

Em pesquisa divulgada em julho daquele ano, a Quaest apontava ACM Neto (União Brasil) com 61% das intenções de voto, contra apenas 11% de Jerônimo Rodrigues (PT). Porém, nas urnas, o resultado foi o oposto: Jerônimo venceu o primeiro turno com 49,45%, contra 40,80% de ACM Neto, e foi eleito no segundo turno com 52,53% dos votos válidos. Uma vantagem de cerca de 50 pontos apontada pela Quaest se transformou em derrota.

São Paulo

Para o governo de São Paulo, a Quaest divulgou pesquisa com Fernando Haddad (PT) na liderança, com 31%, seguido por Tarcísio de Freitas (Republicanos), com 21%. No entanto, o resultado real das urnas inverteu completamente esse quadro e Tarcísio venceu o primeiro turno com 42,32%, contra 35,70% de Haddad. No segundo turno, Tarcísio foi eleito governador com 55,3% dos votos válidos, contra 44,7% de Haddad.

O erro não ficou restrito ao governo do estado. Ainda em São Paulo, na disputa pelo Senado, a Quaest apontava, na véspera da eleição, empate técnico entre Márcio França (PSB) e Marcos Pontes (PL), ambos com 39% dos votos válidos. No dia seguinte, nas urnas, Pontes venceu com folga: 49,68% contra 36,27% de França, uma vantagem de quase 14% pontos que a pesquisa não captou. 

Maranhão

O instituto de pesquisa já errou no Maranhão recentemente. A pesquisa encomendada pela TV Mirante em 2022 apontava Carlos Brandão com 41% das intenções de voto, Weverton Rocha com 20% e Lahesio Bonfim com 16%. Nas urnas, Brandão foi eleito com 51,29% dos votos válidos, enquanto Lahesio terminou em segundo, com 24,87%, e Weverton em terceiro, com 20,71%

Nesses e em outros casos, o erro seguiu na mesma direção: a Quaest subestimou o candidato que já estava mais consolidado, mesmo em levantamentos feitos horas ou dias antes da votação, quando o instituto já deveria ter o retrato mais fiel possível do eleitorado. É um padrão que se repete pleito após pleito e que evidencia a perda de confiabilidade dos números divulgados pelo instituto.

Preferência pelo PT

O que também se observa é uma preferência da Quaest por candidatos ligados ao PT, como o destaque para Fernando Haddad (PT). Além disso, na pesquisa mais recente sobre a disputa pelo Governo do Maranhão, deu notoriedade ao candidato Felipe Camarão (PT), mesmo com ele registrando menos de 10% nas demais pesquisas.